在華府應對疫情遭到嚴重批評、美國社會陷入種族不平等的爭辯之際，與韓國的爭端反映美國建立的安全秩序，出現了因中國的迅速崛起劃開、並日益擴大的裂痕。同時，美國因缺乏領導能力，又加深了這道裂痕。
美國一些夥伴也對華府與中國日益激烈的對抗感到不安。
新加坡總理李顯龍今年 6 月在「外交事務（Foreign Affairs）」上撰文稱，美中競爭引發了「深遠的問題」。他補充說：「亞洲國家視美國為該地區具有重大利益的常駐大國。與此同時，中國是一個近在咫尺的國家。亞洲國家不希望被迫在兩者之間選邊站。」
白宮日前發佈的「美國對中華人民共和國的戰略方針」，只是輕描淡寫地提到與盟邦共享的價值觀，比如自由貿易或民主。相對的，它將保護美國人民、國土和生活方式、促進美國繁榮、用實力維護和平及提升美國影響力，列為目標。
當美國退出「跨太平洋伙伴關係協定（TPP）」時，澳洲和日本尤其感到失望。TPP 是奧巴馬時代的區域貿易協定，澳洲政府希望協定將有助於制衡中國經濟實力。
隨著美國努力切斷技術供應鏈，並退出戰略軍備控制、健康和氣候協議，該地區許多人認為，美國正要求大家選邊站。
澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）研究員 Natasha Kassam 表示，政策制定者可能在為最壞的情況做準備，意指華府的態度變成「你不是朋友，就是敵人」。
對美國多數盟友而言，與美國建立強而有力的夥伴關係仍是首選。但一些區域大國正在彼此之間，以及其他地區建立安全關係，以抵消美國戰略收縮的風險。
6 月稍早，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）就與印度總理莫迪在線上舉行高峰會，簽署了一連串雙邊協議，其中包括擴大允許對方使用的軍事基地。
就美國戰略收縮的影響而言，這種「中等大國」的崛起，以確保印太地區的安全與平衡，是最好的狀況。但也有可能出現其他情況。美國智庫戰略與國際研究中心亞洲事務高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）警告，該地區存在分裂成親美陣營和親中陣營的風險。
另外，如果一些過去與美國結盟的國家，認為華府既不尊重他們的經濟利益，又不保護他們的安全，就有可能會倒向中國。
