表面上看，「半澤直樹」之所以受觀眾歡迎的原因，是因為他身為員工卻勇於向上司與權力挑戰，實現了很多打工仔想做但不敢做的事情。但他不是一個不得志基層打工仔，也不是遇上事業瓶頸的危機中年，更不是衝撞體制的革命家，他的主張是復仇，所謂的「加倍奉還」。
原著小說中，大和田與半澤直樹父親的自殺無關，而大和田也沒有被半澤直樹迫到要下跪。會有這些改動，是為了讓仇恨變得較大較有說服力，也讓被報仇者的下場看來盡量淒慘，才能變成一個圓滿的復仇劇，動機清楚，觀眾也看得滿意。那麼「半澤直樹」就是個復仇的故事嗎？不，加倍奉還的意義，並不僅止於復仇。
當你看到已經無仇可報的「半澤直樹」續篇時，之前的大反派大和田曉說出了一句對照的對白：「受滴水之恩，必將湧泉相報，知恩圖報！」加倍奉還講的是有仇報仇，而大和田說的則是有恩報恩，可說是另一種加倍奉還。
別人對我好，我對別人更好；別人傷害我，我則令對方受更大的傷害。這可跟時下流行的講寬恕，講釋懷，以和為貴完全相反，不僅不要放下，還必須計較執著，不惜衝突，深究到底。冤冤相報何時了？為何非報仇不可，還要加倍奉還？報仇不是沒有建設性的行為嗎？
但看「半澤直樹」，正因為有恩報恩，有仇報仇，他高調的向所有人宣示而且執行這樣的原則，這不僅沒有令他墮落，反而顯得高尚。大家都知道傷害他會被反彈，而且程度會被倍大，就不敢輕言的挑戰他；而知道幫助他會得到他的報答時，則更願意為他賣命。
恩仇必報讓他建立了一個環境，如法律一樣，驅使了他身邊的世界都幫助他，並削弱他的敵人，人人都知道當他的朋友會被善待，當他的敵人則會被打倒。這才是半澤直樹足以對抗比他更強的敵人的基礎，大衛對抗巨人才變得可行。他無法得到所有人的愛戴，卻能得到朋友的尊敬與敵人的畏懼，也就是所謂的「敬畏」。這種高尚的人格，英文稱之為 honorable，中文稱之為「公道」。
現在的世道多是走向極端。有些人自我中心，以利益最大化為名，將自己剝削、欺壓弱者牟利的行為合理化；也有些人濫說包容大愛，聲言人人都有苦衷，要對壞人好，去感化他們，體諒所有人，即使做出侵犯自己的行為也要包容。為何一定要對所有人都自私？為何一定要對壞人也好呢？為何不能像半澤直樹一樣，對好人好，對壞人壞，而且都加倍奉還？
人不為己固然天誅地滅，但不等於將利益最大化便可壓倒一切；對人寬容是件美事，可是不能優先於保護自己人，這兩者都是恩仇不分。冷待恩人，善待仇人，即使後者的動機是善，也是不公道。當壞人利用寬容與善意壯大，世界也會因為良知而腐敗。不論善惡，皆加倍奉還，才能夠令世界走回平衡。「半澤直樹」之所以能得到觀眾的共鳴，並不單單因為他是打工仔的英雄，同時也反映了這個世界對於式微「公道」的渴求。
遇到一個公道的人，你就會想成為他的朋友，而不是敵人。看了「半澤直樹」之後，你要考慮成為一個公道的人嗎？還是，你已經是這樣的人呢？
