杜林普就任美國總統 4 年，無論是支持者抑或是反對者，大抵都會同意他改寫了美國甚至是環球的政治格局。杜林普下台後，留下很多難以一時被扭轉的政治遺產，其中已興建了 450 英里的美墨邊境圍牆，就令繼任的拜登政府十分頭痛。美國媒體彭博社近日亦刊文，探討美墨邊境的未來。
美墨邊境圍牆又稱為「杜林普牆」（Trump Wall），是杜林普在 2016 年總統大選期間的主打政綱之一，目的是要更有效堵截來自墨西哥的非法入境者，並聲言費用將會由墨西哥政府支付。杜林普原本構思修建長達 1,000 英里的「長城」（Great Wall），但到他離任之時只完成當中的 450 英里，其中只有 80 英里是新圍欄，其他都是由原有的邊境設施改建而成。另外有 285 英里的圍牆正在興建，又或者處於前期工作階段。拜登上任首天就終止有關撥款。
美國政府與承建商簽下的合同有中止條款，聯邦政府要支付承建商已經花費的成本，例如人工和原料費，以及撤回工作團隊所需的費用。政府未有透露過中止項目要多少成本，但「華盛頓郵報」引述內部消息，指停建圍牆節省的費用比所花的成本高，可為政府減省 26 億美元。而此前通過的撥款，例如 1 月初的 13 億「邊境隔離牆系統」資金，可以投放於其他邊境設施。拜登也撤回了南部邊界國家緊急狀態令，令軍隊撥款可以流向其他用途。
很多政客和社運人士希望拜登政府能進一步拆除圍牆。德州民主黨眾議院議員 Veronica Escobar 表示，如果不拆掉圍牆，將會後果深遠，地方政府每年都要支付維修費用，也無以重振美國在世界的形象。生物多樣性中心的邊境專家 Laiken Jordahl 就指出，拆卸圍牆可以減輕對環境的影響，例如確保瀕危動物可以遷徙，水源可以流通。另外，有原住民團體要往返美墨邊境進行文化活動，部分圍牆工程就被指褻瀆他們的文化聖地。
現時，拜登內閣並未公佈將如何處理已經落成的圍牆。在參議院聽證會上，獲提名出任國土安全部部長的 Ali Mayorkas 坦言未具體研究有關問題，政府要在邊境安全以及民意之間作出平衡，監察組織 American Oversight 估計，最終結果可能會令一些持份者失望。有分析指，拜登可能會推倒一部分圍牆，然後以「虛擬圍欄」（Virtual fencing）取代，這個方案較容易得到兩黨共識。但有團體批評，訴諸無人機、感應器等監控技術根本無助解決問題，更有私隱憂慮。
有左傾組織，如 Southern Border Communities Coalition 就呼籲，政府或大眾要重新認識邊境。邊境地區愈來愈軍事化，但跨境活動並不一定帶來危險，更多時會為區民帶來機遇。他們又批評，南部邊境相關的討論充滿種族歧視色彩，人們對美加邊境的態度截然不同。組織總幹事 Vicki Gaubeca 就希望，未來邊境可以少一點軍人，多一點社工和心理專家，協助受過各種創傷的難民。
