中國官方主張要培養男子的陽剛之氣，媒體也隨之宣傳「剛強也是美」—— 這當然是好事，如此直接了當表達男子要有「陽剛之氣」，至少在當今美國，就不能隨便宣之於口。
但是，中國網民似乎不領情，並不只是為風行多年的日韓式花美男或者 BL 漫畫主角而辯護，大多切中要害地指出：在如此的社會環境之中，隨便一個人要表達自己的看法、觀點、原則或者憤怒，代價是如此高昂的時候，除了平時為口奔馳，到處點頭哈腰，遇事噤若寒蟬，閒來最好的寄託，只能是種花養狗，如何培養陽剛之氣呢？
從這個角度切入，陽剛之氣的議題，就是一個高層次的討論了。
到底甚麼是陽剛之氣呢？英文對應的是 virility（形容詞則是 virile），於成熟的女人而言，這是一個非常美好的字，而擁有這種氣質的男人，絕不止是萬裡挑一那麼珍稀。
從字面上而言，這個字就包含了美，也就是說，並非從靈魂、氣質、品格這種形而上的標準來衡量，而是首先取決於生理形態，體格要強健而高大；矮小而健壯，雖然不影響其人真實的 virility，若為審美計，難免令人遺憾一點。
有意思的是，體格健壯的男人，即使其貌不揚，女人也是 Ok 的，換言之，擁有這樣的體格，某程度上也會影響這個男人的外表氣質，而總是精神飽滿，神采奕奕的男人，自然有吸引力。因此，又回到形而上的問題來：精神、神采、氣質，甚至五官，雖然有一部分取決於天生的外表，但還是會受到內涵的影響，因此陽剛之氣，必須是內外兼修的結果，否則幾靚仔都假，尤其是隨著年紀增長，眉稍眼角流露的空洞、乏味，甚至猥瑣，請設計師修圖一百次也掩蓋不住，經過 2019 年的洗禮，甚麼男神偶像，真面目如何，很多香港人都有眼見。
那麼，決定陽剛之氣的最核心因素是甚麼呢？
街頭的小混混怒目相向揮刀暴走的氣焰，或者香港警察把小女孩摜倒在地，壓上一隻膝蓋的姿勢，和陽剛之氣有關係嗎？對心智正常的女人而言有吸引力嗎？答案很簡單，這等橫蠻粗暴，罪屬反文明，這種男人，即使練了六塊腹肌，手瓜起腱，也不要妄想自己就很有型，說什麼「剛強也是美」。
因為陽剛之氣的核心，在於勇氣，而有頂天立地，敢做敢當的氣魄。
勇氣當然不是喊打喊殺，恰恰相反，勇氣是對此的反抗，勇氣兩個字已經包含了精神信念，明辨是非的智慧，疾惡如仇的正義，而在困境、危險甚至苦難之中所表現出來的力量。陽剛之氣的源泉其實在於戰鬥：無論是穴居時代負責捕食的獵人，古希臘奮戰溫泉關的戰狼三百，或者亞瑟王的圓桌騎士，還是西部片裡的牛仔。既然夠資格稱得上鬥士，那麼面對的肯定都是艱難的挑戰：巨獸、強盜、暴君、腐爛的制度，敗壞的人心，黑暗的時代，這樣算下來，富有陽剛之氣的男人，存活下來都是人間萬幸。
中國網民心水很清：中國男子，從制度、歷史、文化甚至家庭，各種大小環境，實在不具備培養陽剛之氣的條件，畢竟中國是一個有漫長宦官傳統的國家。而中國藝術史上，陽剛之美的 references 也很稀缺，西方則至少殘存了古希臘、羅馬的典範乃至後世文藝復興對他們的模仿，都還有辦可以參考。
培養陽剛之氣，最大的前提是自由，要容他敢說勇為，而不是時刻忍氣吞聲，動輒低頭下跪。今日美國雖然沒有獨裁的暴君，但是一個 BLM 也能迫著現任總統下跪呢。敢於有話直說，直斥荒謬的男人，都在社交網絡上遭圍攻批鬥。若提出要在美國培養男子的陽剛之氣，可以想像會招來怎樣的回應甚至反擊：有人會說男性不限於陽剛之氣，難道那些精緻溫軟愛打扮的 Metrosexual，就不算男人了嗎？又有人會說陽剛之氣並非為男性所壟斷，這恰好流露了男性霸權思維，置其他性別於何地 —— 譬如網球名將「大細威」那等身形的女子，或者跨性別自我認同的「女性」運動員？
近來飽看西部片，不免格外關注男星的身高，好笑的是，竟有一位英國評論員和我一樣，也在哀嘆為何今日英美當紅男星，都身形大縮水，身高遠不及六尺？比他們的祖父輩，矮了大半個頭。此一明顯落差，總不見得是營養、水土、種族的問題，這幾十年來，英美西方的社會文化環境，發生了甚麼巨變？還是說，男人長得太高大，一副俯瞰眾生的樣子，太不政治正確了喔。
