到 2 月 20 日，杜林普就正式離任一個月。這一個月內，世界局勢已產生了很大變化。杜林普離任後，留下很多政治遺產，美國和塔利班的「全面和平協議」（Agreement for Bringing Peace to Afghanistan）是其中一個最常被提及的，號稱結束長達 18 年的阿富汗戰爭，但又有人批評此舉令當地政局更混亂。2 月底將會是協議簽訂一週年，有媒體就檢討後杜林普時代的阿富汗和平進程。
根據「全面和平協議」，塔利班承諾不會允許任何組織，把阿富汗變成威脅美國及其盟友安全的恐怖主義活動基地，而美國就要在 14 個月內從阿富汗撤出全部部隊。在協議簽訂之時，美國大約有 1.2 萬阿富汗駐軍；而杜林普在總統任期最後日子，甚至是選舉日後，加快了撤軍步伐，到現時美國只留下大約 2,500 名駐軍在當地。今年 5 月是撤軍期限，拜登上任後已不斷與國土安全專家會面，商討對策。
分析員形容，拜登正陷入進退兩難的局面，中東研究所總監 Marvin Weinbaum 教授表示，除了沒有襲擊當地美軍之外，塔利班基本上已破壞了所有承諾，阿富汗至今依然戰火不斷。他認為美軍全面撤出的話，等同塔利班宣佈勝利，可能會令恐怖組織再次崛起。NBC 新聞就披露塔利班違反承諾，依然與阿爾蓋達組織保持緊密聯繫。然而若美國拒絕撤軍，塔利班很可能直接向駐軍作血腥報復。再次談判也並不可行，因為塔利班認為協議已沒有其他討論空間。
近月，NBC 新聞報道指，拜登可能會採取更強硬的態度，例如以塔利班毀約為由，延緩撤軍。美國國防部發言人 John Kirby 表示，塔利班未有按照協議，與親美的喀布爾政府進行新一輪和談磋商。國務卿布林肯也提及，美國及其盟友於過去 20 年，為改善阿富汗的人權、公民權利和女性地位奮鬥，任何和平協議都要保證成果得以續存。前駐阿美軍司令 John Allen 亦認為，歐洲盟友對延遲撤軍持開放態度，美國政府大可表明塔利班違約在先。
駐阿富汗自由身記者 Franz Marty 在「外交家」雜誌撰文，提醒讀者阿富汗和平進展不能只靠「全面和平協議」，國際社會要促使塔利班與阿富汗政府進行談判。現時，塔利班與政府軍在全國多處交火，前者與當地政府原訂在去年 3 月 10 日開始談判，但就一直拖延到 9 月 12 日才正式在多哈展開，12 月 2 日才就談判規則達成共識，直至今年 1 月還未落實好談判議程。由於雙方意見分歧極大，外界估計到 5 月撤軍期限前，談判也不會有任何進展。
對於拜登政府態度變得強硬，阿富汗總統加尼（Ashraf Ghani）表示歡迎。他之前一直投訴無法參與美國和塔利班的和平協議談判，又形容美國新政府的態度更有系統、更能對焦問題。他認為，國內的暴力情況已再次回到巔峰，故促請拜登政府和北約盟友採取更加強硬的態度，塔利班既然簽下協議，各界就要確保他們嚴格遵守和約。
回到美國國內，2 月 2 日民主共和兩黨共同發表報告，敦促拜登延緩撤軍，在後杜林普年代，兩黨看來已經達成共識。去年曾有美國軍人向「華爾街日報」投稿，希望政府能履行責任把士兵帶回家鄉，如今，撤軍承諾似乎又要再晚一點才能兌現。
