Moyashi:視線禁煙大法

A+A-
圖片來源:1000 Words/Shutterstock

香港政府最近檢討控煙策略,除了提升煙草稅、積極宣傳禁煙、增加禁煙區域等等萬變不離其宗的方法外,也出現了全面禁煙的意見。不過要數最新奇有趣的,莫過於醫務衞生局局長的「視線禁煙大法」。

局長當時回應有關市民舉報難度的問題,在執法單位來到之前,吸煙者早就走了。為了方便非粵語背景的讀者閱讀,把局長在會議上的原句回應翻譯成白話就是:「我說得粗俗一點,如果有人在餐廳拿出香煙,所有人一起盯著他,我不相信他一人能夠對付這麼多人。」因為用視線禁煙的創意含量太高,於是連 BBC 也有報道

雖然網民都在恥笑,但我相信 18 世紀效益主義名家邊泌一定會喜歡局長的意見。邊泌曾經提出一個環狀監獄的設計概念:環狀的牢房圍繞著高塔興建,高塔中的守衛可以清楚看見每個囚犯的一舉一動,但囚犯們卻看不見高塔裡的動靜。因為其環狀結構,只需少數的守衛就可以監察所有囚犯,達到高效率目的。重點是久而久之,即使高塔中沒有守衛,囚犯們也會產生被監視的錯覺,於是終極而言甚至不需要守衛。

該設計後來被法國學者傅柯引申至有關社會權力關係的討論,視線能夠成為力量,左右文化論述的建構。反烏托邦名著「1984」的世界裡,大洋國的螢幕都是雙向的,你在觀看的同時也正在被觀看。國民不知道政府當下有沒有在監察自己,但懷疑自己被監察的白色恐怖,才是監察系統的最大效果。

局長的「視線禁煙大法」,企圖透過大眾的集體凝視來建構壓力,但控制大眾的視線,就需要教育來改造。正如現代國家建立的同時,透過義務教育來塑造所謂「國民」的身體和意識,禁煙的凝視也會是國民教育的結果。於是,局長在說的竟然是以十年為單位的社會教育大計,以及國民意識改造計劃!

然而,局長百密一疏,把這個集體凝視的行為形容為一種「市民行為的共建文化」。當市民可以自發地集體行動,就是公民社會的端倪,而局長忘記了「公民社會」這個東西恐怕是會違反國安法的。對比自發行動的公民社會陋習,連坐與舉報才是屬於新時代的做法。

只消把一手煙與二手煙定為同罪,兼增設賞金獵人制度,把 1,500 港元的罰款發給成功舉報者,試問有哪個煙民還可以跑得掉?

書展推介

今年香港書展,*CUP 媒體決定加點奇想,由毛孩帶路,到香港各處遊玩,尋找香港的僅餘或正在消失的味道。我們希望在 7 月 19 日至 25 日的會展中,讓你見到我們的小小心思,以及大大的動物。

巨大化動物
以可愛動物為主,置身於香港各區地標,定必令人重新閱讀香港。

味緣香港
前「飲食男女」執行編輯呂嘉俊,追回從前香港叉燒、打冷魷魚等美食的前世,找出食物來到香港的變遷,從味道寫出香港情。

紙上繁花
非一般的遊記,一場場深度文化之行
與故宮專家同遊中國內陸、日本京都、美國加州、紐約
  • 日期:7 月 19 至 25 日(星期三至星期二)
  • 地點:灣仔會展 1A-E12 攤位
※ 此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。 ※