我們在媒體上，經常聽到一個詞語，叫作「貪污腐敗」，貪污這個其實比較好懂，多數就是以權謀私。但腐敗到底是甚麼？就會有很多奇怪的答案，如果用大陸其中一個說法，吃飯吃得很奢侈就會被稱為腐敗，如果這說法是正確的，那麼節斂的人就不會腐敗了嗎？當然不是。
其實，腐敗並不只出現在公共事務、政治或政府上，腐敗這個事情，可以出現在任何組織，任何事情上。記著，腐敗不一定是貪污，不一定是受賄，腐敗可以與貪污與受賄完全無涉。
腐敗是一個源自西方的觀念，沒記錯的話，在上古時期，有些人出現一種因為受賄而把該做的事情扭曲的情況，關於這種情況，便把這種人說成是「損壞」，像建築會被風化，食物會爛掉，人類在執行一個職務時，也會因為各種原因，而漸漸失去了他本來的機能。我們把這種情況，稱之為腐敗。
所以，受賄是腐敗，但腐敗不一定是受賄。腐敗的本質，可以說成是「一個組織或一個職能，因為非不可抗力的因素，喪失其功能或任務」，本來每個組織，每個職務，都是為了一些功能和任務而存在的。
例如警察是為了保護市民，消防員是為了防止和處理火災，廉政公署是為了防止利益輸送，以公權謀私利。如果警察執勤，但市民沒有感到被保護。如果消防局在旁邊，能救的火因為種種理由沒去救。如果有廉政公署，但是特首還是能夠收受 5,000 萬，大規模欠缺效益的巨額工程，利益輸送無法阻擋。
那麼，即使他們每天在工作，沒有受賄，我們還是可以指出這些組織腐敗了。腐敗不等於他們不合法，或者不努力認真工作。他們可以合法，努力認真地，完全做不到其職能。
舉個例子，廉政公署可能天天找一些百元千元的事情，天天把窮人請上去調查，防止這些窮人貪污，使窮人十分廉潔。然後對於幾千萬幾十億的事情不是視而不見，或者表示無可奈何，就是無罪結案。對於社會而言，他們做的事情其實沒有意義。
要鑽牛角尖，可以說 10 元也是貪污，能夠抓到 10 元的貪污也非常的偉大。可是這個組織的存在，就是為了處理和防止這種幾千萬元的事情。
如果你的企業腐敗了，往往就如同上述的情況，你會發覺，員工們正在認真的做沒有意義的事情。他們把動能都花在事情最不重要的部分，不斷的琢磨，而不留意到在做的事情，很可能與改善公司的情況完全無涉，或者並不是公司現在需要解決的問題，或者是解決了也不會有任何好處的問題。他們認識自己的工作，知道守則，但是不認識組織的目標，
就像是因為利益輸送，貪污腐敗而民怨四起，政府成立廉政公署，投下成本。而他們調查了很多涉嫌貪污幾百元的人，那就算他們全部成功起訴了，這個社會的腐敗與民怨有任何改善嗎？沒有。他們有沒有努力工作，有？他們有沒有成績？有。有意義嗎？沒有。
這就是「腐敗」的問題所在，因為某些理念與環節的失誤，使一個工具無法解決他的問題，變成了飲鴆止渴，變成了愈吃愈餓。在腐敗的狀態下，你就算投入再多的人力，投入的資源都不會解決問題。如果廉政公署腐敗了，就算擴大四倍、十倍，社會都不會變廉潔。腐敗的技術部你再給四倍、十倍的程式員，他們的開發也不會變得令人滿意。腐敗的軍隊你給他兩倍、十倍兵力，他們都不會有戰鬥力。腐敗狀態下投入愈多資源，浪費愈多資源。
作為新創企業，你的資本往往經不起腐敗的損耗，所以你必須時刻留意，你任何的部門是否出現這現象，如有，你必須立即就處理。
