脫歐公投以來爭議不斷，由公投是否適切、法律約束效力到整體經濟損失，似乎全是負面消息。財相夏文達近日發表秋季中期預算，宣佈暫別財政盈餘；預算責任局則估計 5 年內公債將急增 2,200 億英鎊，總數升至 19,450 億。有分析指，政府額外舉債可視為脫歐的成本，其中有 780 億歸因於後公投時期經濟衰退，160 億出於政府開支及稅務，其餘則是英國央行針對脫歐所出台金融措施的成本。2,200 億英鎊是甚麼概念？不用在脫歐的話，可以做甚麼？
脫歐派最深入民心的宣傳之一，在於宣稱英國與其每週捐獻 3 億 5,000 萬英鎊予歐盟，「不如資助國民醫保（NHS）。」不過公投結果出爐未久，時任獨立黨領袖法拉奇（Nigel Farage）立即轉軚，表示「將歐盟會費投放於國民醫保的承諾是一個錯誤」－－遑論誇大會費數字：根據英國財政研究機構（IFS），扣除回贈及在英資助，英國政府淨捐助額每週約為 1 億 7,500 萬英鎊，僅有脫歐派聲稱的一半。
政府 11 月份放話，脫歐大幅加重英國債務，令政府支出額外增加 1,200 億英鎊－－亦即每週 4 億 6,100 萬，高於上述「留歐成本」。留歐貴，脫歐更貴，連力撐脫歐的每日郵報亦未能免於後遺波及，外相約翰遜（Boris Johnson）及法拉奇是否也應該發揮轉軚本色，一齊發起留歐運動，#TakeBackControl，要求將 2,200 億英鎊投放在民生政策呢？
