「星聲夢裡人」（La La Land）勇奪奧斯卡最佳電影兩分鐘後，一陣「oh my God」聲中，「月亮喜歡藍」（Moonlight）團隊上台接過小金人。頒獎過程或者有點尷尬，但「月亮喜歡藍」口碑載道，早前已摘下金球獎，除了奪桂方式意外，其餘毋須過分驚訝，反而是「月亮」一片透露了奧斯卡近年的屬意傾向，甚至預示未來趨勢，更加值得留意。
雖說「月亮」收穫大獎不意外，但的確亦創下不少紀錄。對比其他大製作如「天煞異降」（Arrival）（4,700 萬美元）、「鋼鋸嶺」（Hacksaw Ridge）（4,000 萬美元）、「星聲」（3,000 萬美元），「月亮」是自 1955 年「君子好逑」（Marty）以來最低成本製作奧斯卡獲獎作（160 萬美元），如計通脹更是史上最低（本屆提名次低「非正常械劫案」亦過千萬成本）。
「月亮」亦是首齣全黑人並以同性戀角色為主的奧斯卡最佳影片，相比「星聲」以荷里活夢工場為背景，一連串致敬透露電影業黃金時代的懷舊情感，本應是獲獎熱門題材，最後在呼聲下倒灶，反而授予一齣故事另類的小眾電影，大西洋報評論認為，結果呼應了奧斯卡近年對個人親密題材的偏好。
觀乎奧斯卡歷史，最佳影片往往亦是獲獎最多的大贏家，通常也會囊括最佳導演，但自近年起變成常態，例如「月亮」贏得 3 獎（最佳電影、最佳男配角、最佳改編劇本），去年「焦點追擊」（Spotlight）僅獲 2 獎，「飛鳥俠」（Birdman）囊括 4 項，「被奪走的 12 年」（12 Years a Slave）與「ARGO 救參任務」（Argo）則各奪 3 項。而上述例子中，每屆都有獲獎更多的勁敵，分別是「復仇勇者」（The Revenant）、「布達佩斯大酒店」（The Grand Budapest Hotel）、「引力邊緣」（Gravity）和「少年 Pi 的奇幻漂流」（Life of Pi）。今屆則有「星聲」延續趨勢。
奧斯卡近年似乎亦屬意獨立製作。「月亮」的發行商 A24 成立不到 5 年，現已成為獨立電影口碑廠牌，而「情繫海邊之城」（Manchester by the Sea）於辛丹斯電影節一鳴驚人後，成為 Amazon 首獲奧斯卡提名的外購作；反觀最近 10 年，大片商之中只有華納一間憑「ARGO 救參任務」和「無間道風雲」（The Departed）奪得最佳影片，其餘均是中小型廠房出品，原因或出於荷里活大片商近年資源專注於大製作及其續集（例如超級英雄系列）。「叫座」愈多，「叫好」卻不如從前。
另一趨勢可能是低票房電影的崛起。以其廉宜製作費計，「月亮」一片 2,200 萬美元票房可說成功，但仍排於本屆提名作之末，次低則是「非正常械劫案」（2,700 萬）。從前高票房往往是最佳影片的門檻，這也是「有你終生美麗」（A Beautiful Mind）、「帝國驕雄」（Gladiator）、「驚世未了緣」（Braveheart）、「阿甘正傳」（Forrest Gump）等賣座大片摘桂，而非同年口碑更佳之作－－例如「月黑高飛」（The Shawshank Redemption）。
從「月亮」提名之多－－音樂、攝影、剪接、劇本、演員及導演－－可見其各方面製作皆見一流水準，致勝關鍵亦在於此，因為各領域的電影人均有份投票，製作層面尤其多票，專業要求極高，則是多年來較少低成本低技術電影摘下殊榮的主因－－所以下年最佳影片仍有可能落入大製作之手。說到底，要求其實十分簡單：只要是一齣入圍好電影就行。
