維基百科近日爆發編輯戰，同一個百科條目，在兩日半內修改逾 20 次，就連在美國國會，也有人加入戰團。但吵了 60 小時，到底所謂何事？沒想到竟然是：加菲貓（Garfield）真是公的嗎？
老實說，大家看了加菲貓這麼多年，相信都沒怎糾結性別這回事。為何現在忽然為此鬧了起來？這得先從兩年前說起。當時「加菲貓」之父 Jim Davis 接受雜誌「Mental Floss」訪問，說了這一席話：「加菲貓作為一隻貓，只顧吃和睡，是非常普通的（universal）。因是一隻貓，他並非真正的男或女、屬於任何特定種族或國籍、年青抑或老邁。」
此話本來沒太多人注意，在上周卻突然引起騷動。以諷刺聞名網絡的 Virgil Texas 在維基百科，創立名為「David “The Milk” Milkberg」的編輯戶口，把「加菲貓」百科條目的性別一欄，由「男性」（Male）修改為「沒有」（None），並於 Twitter 發帖公告天下，強調此乃「原著設定」（Canon）。他自稱得悉 Davis 那番話後才有此改動，此舉只為尊重設定。
I have updated the Garfield Wikipedia entry to reflect this fact. https://t.co/icgEE6Q11o pic.twitter.com/XUAH3wZkcl
— Virgil Texas (@virgiltexas) 2017年2月24日
改動後不足 1 小時，就有維基百科編輯出手，將加菲貓的性別改回「男性」，但 1 分鐘過後，又有網民把該欄恢復成「沒有」，一場編輯戰由此展開。支持「男」加菲的編輯 DrCliche 指出：「每個人物（包括加菲貓他自己﹗）持續明確地指稱加菲貓為男性，經常使用男性代名詞。」還列舉十多條漫畫作為證據。但有編輯反駁，當中僅得一個能「看作自我認同」。
對於這場爭議，有人當作一場笑話，亦有人聯想到北卡羅萊納州的「公廁法」，規定跨性別人士只能使用與出生證明文件上性別一致的廁所。新聞評論網站 Heat Street 一名作家則批評，此事乃部分「文化馬克思主義者」（Cultural Marxists）搞鬼，存心想要「把流行文化中最具代表性的人物之一，變成流動性別的厭惡之物（Gender fluid abomination）」。
網民吵了兩天半，仍然沒完沒了。管理員終於插手，將「加菲貓」的百科條目暫時封鎖，並引用 1979 年一條描述獸醫指加菲貓「他太胖」（he’s too fat）的四格漫畫，正式把其性別設定為「男性」。「華盛頓郵報」還怕眾人不死心，乾脆向 Davis 查問，得到這樣的回覆：「加菲貓是男的，他有女友，名叫 Arlene。」至此一錘定音，無容置疑。
作為事件的始作俑者，Texas 雖認同原創者才是設定的主宰，但仍死雞撐飯蓋：「我只是奇怪，這與他之前說的那番話有多符合…… 如果有機會，我會盤問他。」網民 Jimmy King 倒是突破盲點：「為何我們要在乎加菲貓是否男性？誰會在乎其他人當他是男還是女？」說得也是。網絡事，網絡了，你若認真，你便輸了。
