德國聯邦議院以 393 票贊成，226 票反對，通過同性婚姻合法化，而德國總理默克爾投的仍是反對票。早於 2005 年，默克爾已表示：「男女婚姻與家庭是社會模範的中心，其他的生活模式不應受到可與之相比的憲制保障。」表面上看似是基民盟內部分裂，默克爾未有完全統領基民盟投票意向，只能呼籲黨議員憑良心投票，實際卻是默克爾的權衡手段。「經濟學人」早前刊登文章，以默克爾處理同性婚姻議題的手法為例，剖析她連續 12 年來執政德國賴以成功的政治手腕。
1. 汲取選舉經驗
2002 年的聯邦選舉中，當時默克爾公開贊成伊拉克戰爭，普遍分析認為是其領導的基民盟落敗的原因，即使比上屆選舉有數席進賬。2005 年聯邦選舉，基民盟提倡減稅削開支的小政府政綱，差點讓默克爾失去總理寶座。後來默克爾緊守中間路線，於 2009 年與 2013 年順利勝出選舉。默克爾對於同志議題也相當小心處理，曾有基民盟支持者問默克爾，為何同性伴侶不能領養小孩。默克爾顧左右而言他後，最後表示：「我知道我不能實現你的願望。」此後，默克爾更小心應對同志議題。
2. 經常審視既有立場
很多人誤以為默克爾是自由派，其實她是基督教民主主義者。她或許是衷心反對同性婚姻及同性戀伴侶領養，但同志平權成為國際趨勢，民調亦顯示同性婚姻得到各階層的德國人支持，默克爾也不得不軟化立場。假如默克爾立即改口支持同性婚姻，等同破壞自身基本原則，落得投機主義者之名。默克爾在早前於德國暢銷女性雜誌 Brigitte 籌辦的座談會上，藉機透露曾與一對女同志伴侶的會談，那對伴侶育有 8 名孤兒，她們一家的美好生活改變了自己的看法。然後她稱，同黨議員在同性婚姻的議案上可按「良心」投票。
3. 不要走在民意前面
要得到主流民意支持，固然要留意民意調查。但「經濟學人」德國記者 Kaffeeklatsch 認為，默克爾具有預測民意趨勢的能力。民調機構 Allensbach 曾提出，到了 2010 年，支持同志平權的人數將會超越反對人數。直到現時，約 3 分之 2 的選民支持同性婚姻，得見大勢後，默克爾便暗地修正立場。
4. 安撫敵對選民
金融時報 Quentin Peel 的評論分析，默克爾政治上事事謹慎，不強調願景和意識形態，只突出務實一面，解決問題。政治除了是讓民眾喜歡你，到投票站支持自己，還要減少流失支持者到敵對陣營。默克爾的策略正是安撫敵對陣營的選民，不激怒他們，藉降低他們的投票熱情來贏得選舉。政治術語稱為「不對稱遣散」（asymmetric demobilisation）。默克爾含蓄地改變立場，正是希望能收此效。
5. 按形勢迅速行動
默克爾模稜兩可的態度，甚至讓「merkeln」在口頭德語中成為「支吾以對」的代詞。可是，默克爾在多次的事件中反應其實相當迅速，如在 2011 年福島核事故，她果斷決定廢核；2015 年迅速決定接受難民；於同在執政聯盟的社會民主黨宣布支持同性婚姻後，不足一日默克爾即暗示轉變態度。
6. 左右逢源
今年 4 月，默克爾出席了 W20 女性高峰會，會上又出現了讓默克爾感到為難的問題：「你認為自己是女性主義者嗎？」多數政治人物通常只需回答「是」或「否」，再解釋一下立場原因。默克爾接到問題後，等候台下的掌聲過去，吞吐地說：「或許我與歷史上的女性主義有共同地方，或有不同的地方。」然後，她稱台上可就此問題投票，但她「不想接受不稱職的讚譽」。批評者或會視其為「多面人」，但模稜兩可卻成功令默克爾得到支持。讓黨員自由投票，貫徹她希望討好多數民眾的做法。然而，兩面討好搞不好就落到反面——兩面不討好，「左右逢源」在未來 9 月的聯邦議會選舉中能否再次奏效，還待選民驗證。
