在 Netflix 上看到，這套講希特拉沒死，在 21 世紀出現在德國的電影，大部分人評論時，都扯上政治。一旦談及政治，大家多數會各取所需，站在自己本來的政治立場，從電影中抽取自己能看到的部分和角度，放大來攻擊另一方，畢竟自省是困難而痛苦的，攻擊別人是容易而快樂的。當然，作者寫這一本書拍這一套電影，本來就有政治意圖，最低限度，會意識到政治就是這作品的行銷賣點。
也因為如此，何不拋開所有政治的意圖去看這電影？丟下你本來的政治立場，純粹的看，這套電影除了政治之外還說了一些甚麼。其實這電影很像以前無綫一套劇集，叫作「九五至尊」，講的是清朝皇帝雍正活在現代香港的故事，看看，這樣的故事也可以很不政治吧。
希特拉和雍正一樣，是過去的一國之首，活在久遠未來的社會。他們失去了一切，失去了職位，變成一個無家可歸的流浪漢；失去了財富，身無分文；失去了所有的團隊和同伴，他們早已離開人世；失去了對時代的認識，他對於當下時代和社會，幾乎一無所知；當然，他沒有一份現代認可的履歷，也沒有一張現代學院的證書。
最重要的是，失去了自己的身份，希特拉曾經是一國元首，國民的英雄，或者人人懼怕的魔王。但是在電影裡，他再怎樣堅稱自己是希特拉，別人只會覺得他痴線或者演戲，只認為他是個搞笑的網絡紅人，過去的威名惡名一概清空，在公眾而言，他其實就是個小丑。
連理論上應該最欽佩希特拉的新納粹，也極度討厭他，認為他只是借極右思潮圖利的偽納粹藝人，這一段是我覺得最細緻的一段。政治狂熱者，最喜歡攻擊的對象偏偏就是立場相近而不是相異的人。
他失去了所有的權力，一切身外之物。你想想，在現實社會，我們不斷強調的人生勝利組是甚麼？有父母留給你的人脈、有他們給你的物業、幫你出首期供樓；讀好的大學、有學位、曾經在外國留學；有錢、有一些虛名、虛銜、在名片上釘得滿滿的職稱；還有你這麼多年認識過的，名成利就的同學、朋友。
在電影裡的希特拉，真真正正一無所有，雙失中年，他擁有的身外物，只有自己的外表，和一套被視為戲服的軍服。
你要留意到，這電影的劇情，不是以外在的東西推動，而是靠內在的東西。希特拉的智慧、經驗、理念、技巧，特別是對群眾心理的理解、演說的技巧，還有他好學的精神，他看電視、現代書和上網去理解現代社會，以及最重要的，他的積極性和行動力，即使事業受挫都沒有令他退縮，反而以寫作的方式，重振事業，再上一層樓。
希特拉能建立他的帝國，並不只因為他是有權有勢的德國總理。他是否叫希特拉真的重要嗎？他豐富的才能和行動力，使他在任何地方都能夠崛起，撒豆成兵，重新建立他的帝國。在我們的社會中，經常會覺得自己出身不好，輸在起跑線，或者已經太遲，可是對這電影的主角而言，並沒有這種事。
他不介意被視為小丑，不介意做很低下的工作。哪怕是在報攤裡堆報紙，或者是在街邊賣藝，幫人畫肖像謀生。他生於陌生的文化中，卻還是不斷去適應並利用這文化。不論強勢還是弱勢，他繼續做自己能做的事情，推向自己的目標。他對德國社會再不滿，也不會覺得無藥可救，無論這偏離他的理想多遠，他都很執著地做最低下的事情，從基礎去慢慢改變社會。去到最後，他還是無權無勢，就成了一個網絡紅人和藝人，可能對德國社會而言，跟達哥之於我們相近，但是，他還是充滿自信，將會完成他的事業。
如果望望這個希特拉，望望我們自己，想想我們曾經失望過和想要放棄的心情時，這是不是比政治上的爭議，更有意思呢？用這角度去看這樣的電影，說是勵志，不是理所當然的事情嗎？
