上星期五，66.4% 的愛爾蘭選民支持廢除憲法第八修正案，正式向這條嚴禁墮胎的法例說不。全球媒體報道這個壓倒性的公投結果，形容是次為歷史性創舉。但在全國最北的多尼戈爾郡（Donegal），難見歡呼振奮的場面。只因唯獨在這選區，大多數選民投下反對票，堅拒墮胎合法化。表面看來，這個「與眾不同」的投票結果，突顯當地的民風保守，卻沒想到，竟也反映了城鄉發展問題。
多尼戈爾以 48% 贊成 52% 反對的比數，成為全愛爾蘭唯一由反對派勝出的選區。支持保留修正案的居民 Tatiana McNamara 認為：「多尼戈爾反對廢法，是因為這兒特別強調家庭和溫暖。大家互相照顧，最弱小的也關顧。」她強調：「只要你是人類，就該在生活佔有一席位，尤其是在這個郡。」另一名居民 Teresa Ní Mhíochán 亦指：「生命的尊嚴對多尼戈爾人很重要。我們希望墮胎永不會在這裡發生。因為人們已經表態，他們並不想要。」
對於全國一面倒支持放寬墮胎，部分天主教徒更是難以接受。Michael Quigley 表示，本地人多投反對票是因為「仍有天主教信仰」，所以「看到其他地區都失去信仰實在羞恥」。他揚言：「我們將會堅守投票的意向，繼續為嬰兒戰鬥。」同為信眾的 Fionan Bradley 亦說，雖為公投結果「失眠」，但仍為多尼戈爾自豪。「當投反對票成了為難的事 —— 尤其是對年青選民來說 —— 我們挺身而出。」不過，這種想法或許僅是反對派的一廂情願。
很多出身多尼戈爾的青年反駁，在那樣的鄉郊地區，本就難以推展墮胎合法化，大部分年輕人更沒能回去投票。30 歲的 Noel Sharkey 便因居於北愛爾蘭超過 18 個月，無法參與公投。「我們許多支持廢法的票都落在都柏林或高威（Galway），因為多尼戈爾極少甚至沒有就業機會，年青人為了尋求事業被迫離開。」他還指出：「一些支持廢法的倡導人曾在職場及其社區受害，而這在多尼戈爾尤為艱難，街上沒甚麼人會穿支持廢法的外套。」
31 歲的 Trina O’Neill 則因移居英格蘭喪失投票權，只是在這之前，她已受不了家鄉多尼戈爾，亦曾搬到科克（Cork），而在她的同輩當中，很多人也是這樣走過來。「我有大約八成的兒時玩伴都不再居於多尼戈爾，去了都柏林、貝爾法斯特或倫敦。所以那兒的某些人口階層，存在巨大差距。」她直言：「我為多尼戈爾的艱難處境難過，也對當地的投票結果感到失望。」
同齡的 Marc McMenamin 則認為，網民因投票結果對多尼戈爾批評譏諷，實在有欠公允。「我們是個北方的郡，遠離都柏林，與貝爾法斯特隔著邊界。當人們高呼被多尼戈爾辜負，多尼戈爾卻只覺被愛爾蘭其他地區辜負。這裡沒有得到同樣的資源，大多數人為了謀生而要離開。」他強調：「更多人投了支持票，只是他們都在多尼戈爾以外的地方投票。」鑑於不少多尼戈爾人聲言，假如當地要建墮胎診所，他們勢必抗議到底，日後離開這個北方郡的人，除了青年，可能還有婦女。
