受中美貿易戰的緊張局勢影響，牽涉其中的企業亦愈來愈多。繼中興（ZTE）和華為（Huawei）兩大中國科技公司遭美方封殺之後，美國商務部旗下的國家電信及資訊管理局（National Telecommunications and Information Administration，NTIA），日前發表聲明，建議聯邦通信委員會（Federal Communications Commission，FCC）拒絕中資電信商中移動進入美國的申請。然而，本應對公眾披露的詳細原因，包括中移動對國家安全的潛在威脅，在文件中都被特意遮蔽。欲蓋彌彰，更讓人聯想到華府和北京政府的暗中角力。
美方對中移動的封殺，外界普遍不表意外，因為中國科企多數由國家主導，對它們盜竊美國科企知識產權及進行間諜活動的可能性，美國訊息機關一直有所警惕。過去數月，杜林普政府積極加強對中國科技公司如中興及華為的施壓，作為緊隨 AT&T 和 Verizon 的全球三大電信商，中移動如今顯然被列入了黑名單。
屬於國有企業的中移動，被認為容易受到中國政府的影響及操控，其電信網絡業務亦有利於對美國政府部門進行監聽，因此，美方態度更為嚴謹。其實，中移動在 2011 年已就拓展美國業務，向 FCC 提出授權申請。NTIA 在聲明文件則提到，據當時中移動報稱，中國政府的持股比例為 74%，而任何被外國政府持股超過 10% 的企業，在進入美國市場前都需要經過仔細審查。中移動的申請，自 2011 年起一直未被正式處理，在 2013 年，中移動曾發律師信催促 FCC，要求盡快獲得許可，更認為「過分延遲審批，對中移動的美國業務將構成重大而不合理的損害」。
但 NTIA 質疑中移動所擁有的龐大資源和規模，或會被用作中國針對美國的各種情報活動，對國家安全的威脅無可解除。建議更進一步延續中美政府的緊張關係，敦促美方阻止其他中資企業在美國開展業務。然而，對於一家企業如何因為跟北京政權過從甚密，從而危害到美國國民利益，文件則缺乏公開解釋。
據外媒形容，在得出這個結論之前的大部分內容，包括中移動在申請授權時提交的計劃，以及對後續提問所給予的答覆，這些應該對公眾披露的參考資料，最終都以黑格遮蔽處理，未有公開。
美國政府部門選擇向公眾隱暪有關國家安全的敏感訊息，並非無法理解，但這種行徑跟過去有很大出入，以近月遭杜林普政府封殺的中興及華為為例，早在 2012 年，美國國會情報特別委員會（Select Committee on Intelligence）便公開了一份篇幅極長的評估報告，表明容許以深圳為基地的網絡設備供應商於美國開展業務，將會構成巨大風險。
而當時的做法，是由美國政府直接聯絡這兩家中資科企，並試圖了解他們與中國政府的關係。然而對方態度並不合作，報告提及，兩家公司都拒絕就其美國的具體業務提供直接答案，並迴避過去對於保護知識產權的立場，而且，他們都不清楚中國法例會否容許中國政府以強迫手段，使用他們的公司資產。
鑑於中方確實有利用科技企業在國內進行政治監察，對海外亦可能使用相同手法的憂慮並非過敏。但隨著華府的作風改變 —— 禁止愈來愈多中資公司進入美國，卻減少甚至不願披露這些公司構成國家安全威脅的細節，這可能會被中方視為一種保護主義，並促使北京政府對中國境內的美國企業採取同樣態度，以作回敬，對兩國企業造成更大的壓力和損害。
