上回提到在人類學層面中，「屠殺」的定義是甚麼。的確，在學界看來，「屠殺」一詞並沒固定準則，學者們一般分為兩個定義方式：
- 亂葬崗中死者的數量 —— 不同學者有不同的數量要求，但最低限度必須有 2 至 3 名；
- 死者必須埋於亂葬崗。
在法律層面上，聯合國在南斯拉夫的有關聆訊（International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia）過後，訂下了一個廣泛被接納的定義：當中必須包括至少 3 名受害者，並死於非經法律許可的刑罰。這次，我們將聚焦討論他們的骸骨在考古案例及法醫層面中，如何訴說死前的故事與經歷。
在考古層面上，屠殺事件中找到的創傷類型，多半來自「銳器創傷（sharp force trauma）」或是「鈍器創傷（blunt force trauma）」，當中大部分屬於死時創傷（perimortem trauma），種類包括：於頭顱範圍的切割痕跡及刀傷；頭顱及臉部的鈍器重擊；又或是身軀（即頭顱以下的範圍）任何肌腱及韌帶範圍以利器造成的創傷。從一般衝突或暴力事件中分析得知，成年人遇襲的位置通常為頭部的前方及正面，而年輕人或小孩則是後腦或是頭部背面的部分。
要從骸骨看到受害者離世的原因，必須依靠死時創傷傷口的詳細分析。以銳器創傷為例，我們必須仔細檢查兇手在攻擊時有否留下任何線索，例如銳器的碎塊，甚至要從骨頭上的任何切口看看有沒有切割的痕跡。而鈍器創傷則比較複雜，主要是因為其牽涉範圍或是「兇器」較廣，選擇亦較多。任何平、寬、闊的物件，皆可造成鈍器創傷。而有學者指出，當骸骨的頭顱及下顎都牽涉在內，不論是屬於生前創傷還是死時創傷，均代表死者曾牽涉在暴力衝突或行為當中。
很多時候，我們都以為男士遇害的機率比女士高，因為他們一般較大機會參與任何類型的衝突，甚至自願成為戰士。但，在屠殺的情況下，任何類型的暴力都是無差別攻擊。以女性為例，她們亦會受到攻擊，但命運有機會與男性的不同。女性在一般屠殺或是暴力事件上，很多時候擔當目擊者的角色 —— 不論是目擊暴力事件還是事後處理。她們間接受暴力的影響（indirect violence），例如流離失所及痛失家人，甚至成為奴隸或於別的地方被處決。亦因如此，任何懷疑為「屠殺」的事件背後，暴力的使用都可能是一個重要的社會策略（social strategy）。
綜觀而言，任何大型殺戮（mass killing）都有一個明確目的及動機，而屠殺的其中一個特性是要發動突襲，並且雙方有著已經發酵的相互敵意（mutual hostility），最後更會意圖破壞執行屠殺的地方。背後的政治目的只有一個：剷除異己，而不是擁有主權。希望這兩篇有關屠殺的文章能協助大家從不同層面了解屠殺的本義，令大家能夠及早發現身邊或世界各地的有關事件，繼而盡自己所能去提供協助，甚至阻止這一切。
參考資料
- Anderson C. P., & Martin, D (Ed.), Massacres: Bioarchaeology and Forensic Anthropology Approaches. (2nd ed.) Gainesville, FL: UF Press.
