患難見真情，更見領導人「真章」。各國政府均吹噓自己盡力抗疫，但公道自在人心。外媒以長文分析，港人在無能政府下如何成功自救；紐西蘭總理及南韓總統則因行動迅速，支持率節節上升。可是「華盛頓郵報」發現，不少國家領袖打這場硬仗，未見戰績甚至傷亡慘重，為何民望不跌反升？
記得當初約翰遜先說要「佛系抗疫」，放任 6 成國民感染以成就群體免疫，沒過多久自己反而染病，一度進入深切治療部，自言死過翻生。養病期間，他堅稱仍手執大權，但無可否認，很多工作也是由下屬代勞。現在英國淪為全球武肺死亡個案第二多的國家，這位首相的支持度卻依然高企。
倫敦瑪麗皇后大學政治學教授 Tim Bale 認為：「雖然沒人想明言他感染武肺入院是種幸運，但事實的確如此。」他解釋：「（染病）此事令他受很多人同情，否則民望本該大幅滑落。特別是考慮到他的抗疫行動來得太慢，像是封城、確保個人防護裝備供應充足，以及設立追蹤系統等。」
雖然近日多個民調顯示，約翰遜的個人得分可能相對較高，但英國人現時對政府的危機應對愈發不滿。Bale 指出，公眾對於政府「封城遲緩」、「檢測和重要用具不足」感到不滿，而在工黨施加愈來愈大的壓力之下，對約翰遜而言，「形勢或會很快轉差」。
至於美國總統杜林普，其應對疫情的態度和手法，確受大部分國民非議。「華盛頓郵報」與馬里蘭大學合辦的民調中，54% 受訪者給予負分。但上個月 Gallup 進行的民調顯示，他仍然維持 49% 的整體支持率，比任內平均水平高出 9 個百分點。這位「狂人」似乎能安然度過，但新問題或在前頭。
多名專家指出，選民傾向在面臨危機時圍著領袖打轉，經濟衰退時則會翻臉狠批。武肺大流行同時符合這兩點，而縱觀全球領袖的支持率，可見這兩股衝動正互相競爭、此消彼長。隨著疫症的初期危機減弱，經濟打擊卻見加劇，對政途的長期影響仍有待觀察。
耐人尋味的是，在歐洲率先被武肺擊潰的意大利，總理孔特的做法贏得跨黨派讚譽。去年他因執政聯盟面臨瓦解而被迫辭職，民望一度急挫，被極右領袖 Matteo Salvini 急起直追。但在 5 月初的民調顯示，59% 受訪者對他表示信任，較實施西方社會首個封鎖措施前，大幅上升約 20%。
然而，隨著意國走出漫長而痛苦的封鎖日子，人民顯得愈發不耐煩。部分地方政客及反對派靜極思動，開始抗議孔特的計劃，或是爭取比預期更早解封。根據 Ixè 等民調機構研究，國人對孔特的信心開始下跌。如何避免新一波疫情爆發，同時挽救疲弱不堪的經濟，將左右孔特的政治前途。
