Netflix 日劇「核災日月」重現 2011 福島核災，令人反思核電雖獲不少國家標榜為潔淨能源或零碳能源，但一次核爆意外，卻足以危及國民安全和政治體制的穩定，如何達致平衡仍值得反思。
彭博 2021 年曾報道，中國計劃在未來 15 年，擬耗資 4,400 億美元建立 150 座核電反應堆，數目比全世界過去 35 年建造的還更多，勢必成為核電大國。截至去年 4 月，中國就再批准建造 6 座新反應堆，此外還有 54 座在運行、19 座在建的反應堆。
與世界其他國家相比，中國的核電廠更「年青」，平均機齡只有 10 年，當中 80% 核電在 10 年以下；相比之下，美國 92 座反應堆的平均年齡為 40 歲以上，在世界上排名第 3。在全球範圍內，世界上 3 分 2 的運營工廠已超過 30 年。
不過，現時中國核能對當前電力燃料結構的貢獻，仍然微乎其微。截至 2022 年 11 月，中國總裝機容量為 2,510 吉瓦，其中煤炭佔 44%，水力佔 16.3%，太陽能佔 14.7%，風能佔 13.9%，天然氣佔 4.5%，其他燃料佔 18.4%。核能僅佔國內總裝機容量的 2.2%，是所有能源中最少。中國預計到 2035 年，其核電裝機容量將達到 150 吉瓦，佔國內需求的 10%。
值得關心的是，中國需要多少核能，多長時間，才能使核電取代煤炭在中國能源結構中的主導地位？
數字上是這樣的：中國去年新增核電裝機 6GW，煤炭裝機淨增 46GW。燃煤廠的平均年齡僅為 14 歲。如果不考慮計劃上線的新 200GW，這意味著中國大部分燃煤電廠在退役前，至少還能再運行 20 年。
至於核電站建設時間長，以「中國速度」來平均建造時間為 6 年，最近的反應堆需要長達 8 年才能完成（世界平均水平為 9.2 年）。
這樣看來，中國以核代煤，似乎仍是遙遙無期。
最後岔開話題提提香港，地理上被多間核電廠包圍，香港半徑 200 公里範圍左右會有 6 間核電廠，運行中和籌建中的機組分別位處大亞灣、嶺澳、陸豐、陽江、台山、海豐、揭陽、韶關、肇慶，意味著一旦發生核災難，基本上難以獨善其身。
地理上既然沒有選擇，香港要做到碳中和，似乎最終還是會依賴核電。不過除了安全問題較值得關心，如何致「零碳」也惹起外界疑問。
現在將軍澳第 137 區擬新電力設施連內地核電機組，連接內地核電廠的機組設施，環境局已解話稱，設施不會發生核爆，但值得關心的是，如何保證輸入的確是「零碳能源」？到底電力會從「雜電成軍」的電網取電，抑或是像大亞灣「專廠專線」方式購電？
