經典童話充滿了隱喻的元素，就如同古代神話一般，是探索人性和心理運作的絕佳材料。很多經典童話的原初版本，赤裸裸地含有很多性與暴力的元素，更直接地揭露出人性中的陰暗面。現今流傳較廣的，以孩童為主要對象的潔淨版本，刪改了很多所謂「兒童不宜」的場面，往往淺化為規條式、對錯分明的道德標準教誨，這究竟是一種人性的進步？或是減低了我們對人性的認識與接納？
先不論版本上的差異，童話帶給我們的啟示，是值得我們深思的。好像是本專欄一連三篇借用入文的「國王的新衣」，喊出實話的孩子，假若我們想像他的父母正在他身邊，因為擔憂孩子未經深思的行為，會招來權力鎮壓的殺生之禍，會否立即制止、懲罰他？因為，以社會化的角度來看，這真是一位不乖的孩子，竟然不顧後果地挑戰掌握權力者營造的假象。
「你不乖」、「你不聽話」，熟悉的話語，是教養中常常出現的，一言定論式的責備，成為了多少人成長歷程中的詛咒？阻止一個人表達自己的真實想法或感受，往往會讓人回過頭來自我懷疑：自己是有問題的，是自己的不應該。
或許，孩童的行為在成年人眼中是出軌了，同時，我們會否向孩童保證：你有自己的想法和情緒，是可以的？
教養者們，有沒有充分的耐性去看見，孩童的反應與表現，背後究竟是甚麼？
所以，「不乖」，究竟是甚麼呢？我們有沒有帶著一點耐心，從規條、僵化的對錯標準中暫時抽離出來，以更寬廣的理性和情感，去了解孩童的內心世界之中，正在發生甚麼事情？人性中從來都有愛的存在，只是我們有多少耐性，探究孩子的想法、情緒、行為？而不是簡化為僵化了的應該或不應該？
要說的是，以應該或不應該為標準也沒有錯，當中自然有一些現實生活的考量。同時，會否缺乏讓我們活得更自在的彈性？當一個人的內在真實，不斷受到壓迫與傷害，受到重要他人的忽視甚至是否定時，那麼，一個人又如何相信自己呢？或是變成為了獲得他人的肯定與認同，就只能相信外在的權威？
孩子們，為了成為了他人眼中的乖孩子，你們犧牲了多少的自我信任？
回到「國王的新衣」的故事，試想像，假若喊出真相的孩子被封口了，他或許會學懂了妥協、或是某種違背內心的生存之道，失去的，卻是甚麼？
