Facebook 被揭管理個人資料不善，掀起新一輪用戶逃亡潮，#DeleteFacebook 成為 Twitter 熱話，各大媒體更是爭相出稿，教你逐步刪除個人帳戶。只是在世界各地，很多過來人都表示，想要跟 FB 說再見，比和情人分手更難。十年八載的生活點滴，親朋好友的聯繫互動，還有 FB 的苦苦癡纏，軟硬兼施的挽留手段，統統都是「出走」的絆腳石，結果總是欲斷難斷。
早在「劍橋分析」事件曝光前，很多人已經淡出 FB。有的不滿廣告假新聞泛濫，亦有人厭倦「朋友」的造作炫耀，甚至純粹覺得 FB 已太公開。但這些人往往都未停用帳戶，因為整個步驟繁複又惱人：先要從「設定」中找到「停用」欄目，然後重新輸入密碼，成功後又有「溫馨」提示：「你真想停用帳戶嗎？」並逐一亮出「朋友」照片，在旁顯示「Susanne 會想你。Kevin 會想你。麗君會想你。」最後向你建議的，不是停用帳戶，而是向這些朋友發個訊息。
「離開 FB 是個不錯的選擇。只是對很多人來說，我並不認為會是個現實的選擇。」Benjamin Grosser 是美國伊利諾大學香檳分校藝術與設計學院的新媒體學教授，他曾經建立多個工具，讓人了解 FB 造成的心理影響。Grosser 直言：「我強烈批評 FB 的設計方式，但事實上，總有原因令全球 20 億人都用 FB，而那不只是廣告。」他認為，對部分人而言，若真離開 FB，在公或在私都會是「毀滅性」。
27 歲的 Laurel Brooks 在華盛頓生活，她用了 FB 多年，意識到它是個企圖「剝奪」用戶資料的平台，多番想要退出不用 。「最近那次約在 1 年前。」那時她為專注研究院課程，加上政治發帖感到厭煩，於是打算跟 FB 訣別。「當我進入停用帳戶那頁，然後想起所有放在 FB 的家庭照。」由於母親在 6 年前自殺身亡，有時她會瀏覽 FB 上的舊照作為緬懷。此外，她亦需藉 FB 與外地親友聯繫，故此坦言：「我知技術上我可以忽視它。但我就是辦不到。」
有些人倒夠決斷，FB 卻未放過他們。35 歲的 Rishi Gorantala 是智利人，他基於私隱問題，刪除 FB app 已有 1 年，FB 仍以電郵轟炸來挽回他。最初 FB 每隔數天就通知他，「朋友」發佈了相片或留言，惟他極少回應邀請。到了 9 月，他開始收到 FB 安全客服的提示，表示「看來你登入 FB 時遇到麻煩。只要點擊以下按鈕，我們就會帶你登入。」他都沒有去試：「FB 發出的電郵內容，基本上都是為了騙你。像說有人試圖入侵我的帳戶，讓我上 FB 然後登入。」
對於一些較少登入卻未有完全離開的用戶，FB 的「攻擊」更加猛烈。他們更加頻繁收到通知，有時候一天數次，說你錯過了甚麼。Gorantala 亦指，只要沒有登入數天，就會收到安全提示。即便是定期用戶，FB 亦渴求他們參與更多。置於 NewsFeed 頂部的 reminder box 非但定時顯示訊息，展出過去同日的發帖，或是與誰成為「朋友」多少週年，近來甚至「走火入魔」，譬如顯示 10 張與某「朋友」同被標籤的照片，或是取得 100 個「心心」回應。
32 歲的印度人 Kuldeep Patil 同樣已刪除 FB app 數月，他指每天至少收到兩條 FB 訊息，通常圍繞一些曾與他的帳戶互動的「朋友」，譬如 12 月他收到電郵，主題是說：「Kuldeep，你有 90 個通知、6 條訊息、1 個 poke 及 4 個群組邀請。」 今年初他更覺困擾，因為 FB 甚至提醒他一些沒怎麼互動的「朋友」最近做了甚麼。但他承認，有時真會點進去看：「我想這是為何我尚未刪除帳戶。」只是多看一會兒，又會覺得全世界都在炫耀，於是隨即點叉離開。
Gorantala 雖然憂慮 FB 和其他網站到底知他多少，卻也沒有刪除 FB 帳戶，他覺得這太激進了，畢竟在 FB 這個社交平台上，保留了一些不在手機的相片和聯繫。一些用戶真心想要刪除，卻從來都不知道，原來是要特地向 FB 提出要求。葡萄牙的 Rogério Pereira 倒是看得透徹，他說朋友之間都很明白，想要徹底離開 FB，而且永不回頭，只有一個可行方法。「你一定要讓朋友向 FB 表示你已死了，FB 便會讓你的帳戶變成悼念版。」
