生活要趨向安定，結婚似乎是其中一個途徑，那麼，結婚究竟為的是愛情，還是麵包？財經資訊平台「市場觀察（Market Watch）」最新報道引述相關研究調查，發現在結婚的決定之中，愛及錢當然同時摻雜其中，但麵包似乎仍略勝愛情一籌。
美國波士頓的心理治師 Abby Rodman 指出，因為社會現時傾向遲婚，結婚時通常會考慮現實多於浪漫：「現時兩性現時大約會在 30 歲結婚，如果在結婚前，他們的關係已經歷長時間的意亂情迷，他們就會了解到，愛情狂熱會隨時間逐漸消退。」她形容這是一種「令人憂鬱的成熟期」。
現實問題
狂熱消退後，留下的確是一堆現實問題。最近，美銀美林集團（Bank of America Merrill Lynch）旗下網上投資機構 Merrill Edge 對超過 1,000 名 18 至 40 歲的客戶進行調查，他們的投資資產在 20,000 美元至 250,000 美元之間。比起追求令人「神魂顛倒」的愛，調查發現 56% 人希望他們的另一半可以提供財政保障，而且大多數受訪者希望另一半具有一定的社會經濟地位。但 1996 年至 2010 年出生的群組中，則有 54% 傾向於選擇愛情而不是金錢。
調查亦要求受訪者對關係中各個里程碑的重要性作出排名，包括與未來親家會面、變得親密、一起旅行、討論政治等項目，但以上都被「雙方討論財政狀態」蓋過。不過，由於是最重要的一環，所以他們亦會推遲相關討論，特別當主題是債務、工資、投資及消費習慣時。
沒錢不如不婚
財政足夠穩健，是選擇結婚的重要因素，是以家庭年收入低於 75,000 美元的未婚成年人，相較收入高的人更可能會以「沒有經濟保障」為未婚的主因。年紀漸長，但仍然貧困，確是人生一大焦慮，Rodman 說：「所以如果你沒有足夠的錢，你可以從何找尋銀根？與擁有財富的人結婚，也是避免未來仍然一片黯淡的方式。」她直指現代生活迫人：「為甚麼著眼於與財務穩定的人結婚？這很容易理解。養育孩子很昂貴、組織家庭也很昂貴，即使是婚禮，也所費不菲，看著父母艱苦過的人，不會想自己重蹈父母覆轍。所以，如果我們要交託自己的下半生予某人，為何不選擇一個財政穩健的人？」
不過，富裕的夫妻並不比那些收入更低的夫婦更能保持長久關係。根據埃默里大學（Emory University）經濟系教授 Andrew Francis-Tan 及 Hugo Mialon 於 2014 年公佈針對 3,000 對夫婦的調查，顯示婚禮花費愈多，婚姻維持的時間就愈短。在婚禮花上 2 萬美元的夫妻，離婚的可能性比平均高 46%。花費 10,000 美元到 20,000 美元的人風險比平均水平高 29%。要愛情還是要麵包？從來都不是一個非黑即白的問題。
