中國政府高調提倡「共同富裕」（Common Prosperity），政策大方針受到廣泛關注。這項最高指示下達各部門後，可以預期將有無數政策出台，例如新稅項。雖然不少評論形容政策為「共產」，但中國顯然不是唯一向富人開刀的國家，而「公平」將會是全球一項重要議題。
中國政府 8 月 17 日提到社會要共同富裕，重點言論包括「構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排」、「形成中間大、兩頭小的橄欖形分配結構」、「合理調節過高收入，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會」。
當中「三次分配」尤其多人關注 —— 這名詞由內地經濟學家厲以寧早年提出，「一次分配」是工資，由市場主導；「二次分配」是社會保障，由政府主導；「三次分配」是公益，由社會道德主導。及後內地就「三次分配」進一步解釋為「發展慈善事業，改善收入和財富分配格局」。
中國貧富懸殊嚴重，而且未有改善跡象。根據統計局數據，2020 年中國最富有的 20% 人口，人均可支配收入為逾 8 萬人民幣，為最窮 20% 人口的 10 倍；相對經合組織（OECD）提供的數據，美國有關倍數為 8.4 倍，西歐國家為 5 倍。
中國前領導人鄧小平過去主張「讓一部分人、一部分地區先富起來，大原則是共同富裕」。上半部分大致上完成，但在中國政府眼中，「社會道德」明顯未有主導財產再分配達致共同富裕，所以下一步是雷厲風行地讓富人、大企業付鈔。不少分析認為，短時間內富豪將捐錢成風，新稅項亦會落實，包括遺產稅及房產稅等。
「共同富裕」指令出台，亦可以「馬後炮」解釋今年密集式監管政策的由來：
- 由去年底打擊阿里巴巴前主席、前首富馬雲旗下的資本王國開始，中國監管機構針對所有民營新經濟平台，議題包括商家權益、消費者權益、勞工權益。在資本市場角度，這些平台在疫情期間獲大量資金流入，股價屢創新高，不少人從中致富，但未有沾手資本市場的人卻愈窮愈見鬼；
- 富人家長就算沒有能力送兒女出國，亦有能力靠大量校外補習及興趣班，讓兒女跑得比別人快，中國政府將 K-12 補習行業壓下去，令所有學生重回同一條起跑線；
- 「躺平主義」在內地流行，被官方視為有害社會的文化，但躺平因由是「高不成，低不就」、社會流動性低。「共同富裕」施壓後，可以預期富豪及巨企斥巨資扶貧、製造上流機會、減少不公，讓年輕人沒有躺平理由。
在全球而言，這類「劫富濟貧」政策並不罕見。美國拜登政府的 3.5 萬億美元基建政策上，包括擬上調企業稅至 28%，富人徵收更高稅項（top marginal individual income tax rate）至 39.6%，便是針對富豪的措施之一，與中國的「共同富裕」可謂不謀而合，跟杜林普政府為大企業減稅則背道而馳。
世界趨向扁平化，各國面對的大議題相若，無論是社會問題、環保、經濟等，相應的政策某程度上千篇一律，只是執行方式上有差異。美國擁有成熟的民主體制，政策須經過繁複程序、容許被施行者訴諸法律，落實時間較長，甚至容易被推翻。在中國體制下，上層政策一聲令下，下層在迅雷不及掩耳間快速執行，富豪心裡當然不是味兒，但亦只能乖乖就範。
