很多人都想做評論，也有很多人真的做了。反正在網絡時代，大家都不像以前般需要報社或編輯的認同，只要貼上網就能夠成為評論員，重點是那人想寫想「發聲」。至於有沒有人看，或者別人想不想看，則是一種副作用。
不過，這會讓文章都偏向「我想寫的評論」，而不是「別人想看的評論」。但別人只想看他想看的評論，而不是你想寫的東西。當然這兩者並不一定相斥，但卻是兩種不同的東西。
反過來說，別人想看的評論是甚麼呢？之前有說過，如果你靚仔如姜濤，別人想知道你想甚麼，那你寫甚麼狗屁都會有人看，所以我們先不討論這個情況。試想想，如果是一個你不認識的評論人，你會想看他寫甚麼？
我會想看的是「我不熟悉或沒想過的思考角度」，雖然我對陌生人的個人感受和願望沒興趣，但是對看事物的不同角度有興趣。不論我認同這些觀點與否，甚至，我比較喜歡看跟我觀點相反的文章，讓我能夠找出自己想法不周全的地方或漏洞。
既然我的目標如此，那麼文章內有愈多的角度就愈好，除了作者自身的想法，最好還能代入其他人的角度，那我就可以從一篇文章中理解多個觀點之餘，還可以看到不同觀點之間的衝突。對我而言，這就是更有觀看價值的文章。
至於只寫自己角度與願望的，自然就較差一點，但如果連角度也寫不出來，通篇只有感受的，在我眼中就是廢文。這種文章雖然有看法與感受，但如果作者連思考條理與邏輯都沒法解釋，那就只是情緒發洩，而不是一個角度。一個連角度都沒法被理解的文章，價值就很低，它對我來說，只是套著評論外皮的抒情文。
當然，並不是說廢文就沒有人看，只要是滿足同溫層的文章就總有人看，總有人拿來圍爐取暖，但那不會讓你的圈子擴大的。
