4 年前，3 個 15 歲的英國少女，徑自離開英國，遠走敍利亞，加入伊斯蘭國。從此下落不明。
直至月初，英國一份報章電話訪問其中一位少女。她當年進入伊斯蘭國後 3 星期，就被安排與伊斯蘭國士兵結婚。之後曾生下兩名孩子，卻先後因營養不良或疾病而已去世。她對加入伊斯蘭國並沒甚麼後悔，更聲稱在當地看到斬首後被亂丟的頭顱亦沒甚麼感覺云云。她因為腹中的第 3 名孩子快將出生（行文之日孩子據報已出生），因而聯絡英國報章，表示希望返回英國，讓她的孩子得到照顧。
訪問刊出後，事情當然引起不少關注。對於少女重返英國會否對英國構成危險，不論議員官員關注團體以至網上討論，都一致表示憂慮 —— 尤其少女在訪問中對伊斯蘭國的暴行並沒有幾多反感。網上討論亦不乏要求英國政府直接放棄那少女，讓她自生自滅就好。
英國政府至今亦未有作出營救行動。政府指出，因安全理由，英國並無駐敍利亞的特使，亦難以冒政府人員的性命危險去營救少女。若少女能離開戰亂區域並抵達其他安全地區如土耳其，英政府就可安排領使保護返回英國，但回國之後，則很有可能要接受國安檢查、問話甚至檢控。
但事情相當複雜，首先少女離國時只是 15 歲，並未成年，到底應以罪犯或受害人視之，已難定奪。而就算少女現已達成人之年，若未通過調查審訊，也不可以就憑一通電話訪問就判定她犯下戰爭之罪。而就算她確有犯下戰爭之罪，其孩子亦是無罪之身，若少女英國國籍一直有效，其所生孩子因此是英國國民，政府有法律責任保障其安全。
一位議員早兩天在電視上的的說法，非常切合我對事件所想，就容我在這裡簡單引述。議員指出，首先因為國際法要求，英政府無權取消少女英國國籍以致讓她變成無國籍人士，因此她及其孩子都有權回國 （註）。她回國後，自然需要接受英國的調查及審訊，以確保國家安全。但議員認為，少女離國時只是 15 歲，未達法定成年，離國後 3 星期就被安排與陌生人結婚，兩個孩子死了，第 3 個孩子即將出生。我們必須對其憐憫，少女理應被視作為誘拐及童婚的受害者。
行文至此，謎之聲音在石 Sir 身邊響起：「這位大愛左膠議員下地獄去。」
而那位議員名字叫作 Jacob Rees-Mogg。若連大名鼎鼎的 JRM 都被視為左膠，那左膠實在太無處不在了。
