事有湊巧，當 Glenn Close 在「仁妻（The Wife）」扮演一位為丈夫作代筆的作家，扭盡六壬，以為在奧斯卡不勝無歸，偏偏宿命難違，有點利物浦的味道。或者，有份角逐已經要滿足，Keira Knightley 在「寫我華麗緣（Colette）」扮演同類角色，連入圍資格也沒有。
「寫我華麗緣」的導演是 Wash Westmoreland，前作「永遠的愛麗絲（Still Alice）」成功協助 Julianne Moore 登頂，「寫我華麗緣」還改編真人真事，再加女權題材。偏偏撞正「仁妻」。被冷對待是因為觀眾對 Colette 不太熟悉？法國愛情小說作家，最出名的著作，該是晚年出版的 Gigi，因為後來被拍攝成歌舞片「金粉世界」，還獲得奧斯卡最佳電影。「寫我華麗緣」聚焦在 Colette 的早年生活：一個鄉村少女，被安排下嫁給著名作家。以為她是聽教聽話所謂乖乖女？一開場，已經欺騙父母偷偷出走跟心上人性交。要有這種強烈個性，才寫得出好文章吧。
丈夫比較似個生意人，找很多不出名的新人幫自己個品牌寫書，基於太多嗜好，例如召妓例如請人食飯，仍然入不敷支。睇中太太文筆好又成本低又易控制，於是強迫太太寫作，女性作家沒市場，理所當然地，用丈夫個名字發表。小說一炮而紅，二人開始由夫妻變成合作夥伴再變仇敵，故事發展開始跟「仁妻」相類似。
單憑故事簡介，很容易一口咬定 Colette 的丈夫是個食軟飯的賤人。又不是。誇張點形容，你說他們的婚姻關係是最理想的婚姻關係，也不為過。Colette 空有寫作才華，但沒有市場觸覺也不懂包裝，全賴丈夫的堅持和貪婪，才讓 Colette 能夠有機會在歧視女性的文壇成名。感情上，更前衛，丈夫很誠實，講明因為身體需要，無辦法忍住不偷食，但他很公平，老婆光明正大表露自己的同性戀傾向，也會鼓勵她出去尋找快樂。基於經濟上的最大效益，基於感情，兩夫婦保持關係但各有各玩互相尊重，比起現代很多互相欺騙或互相仇恨或互相拖累的感情關係，來得更文明。
任性的始終會任性，Colette 本身就是個擁有創作能力的出色作家，跟「仁妻」的 Glenn Close 只是個寫手，有很大分別。所以，Colette 很快愛上另一個女人，出盡全力為自己爭取最大權益。電影沒有拍落去，Colette 往後再嫁多兩次，甚至試過跟繼子搭上，為當時世俗所不容，但無損藝術成就上的偉大。想符合現今為女性平權的大趨勢，「寫我華麗緣」其實遠比「仁妻」更適合。或者，已經解釋了為何 Glenn Close 還是輸了埋門一腳。
