早前社會上有一個熱話：甚麼才是「真誠的道歉」。英國首相文翠珊上任不足 3 年，於 2019 年 5 月含淚宣佈辭職，並向英國人民道歉。她的道歉在英國人眼中夠真誠嗎？大家接受嗎？
有說政治道歉是一門藝術，而有效的道歉通常包括以下幾個因素：真誠、認錯、懺悔、羞愧和內疚的感覺。
文翠珊的下台宣言有眼淚、有認錯、有懺悔，還有英媒大肆報道的金句：「I do so with no ill-will, but with enormous and enduring gratitude to have had the opportunity to serve the country I love.」可惜，英國大眾並沒有接受，還把她的哭臉瘋狂改圖明嘲暗諷。
原因何在？為何文翠珊的管治會完全失敗？原來她和香港那位常把母親身份掛在嘴邊的領袖，有不少相似之處：
1. 不幸
兩人的領導生涯均由「爛攤子」開始，一上場便已背負著很多很多的社會問題和矛盾。文翠珊上台時接手脫歐公投後的英國，脫歐派與留歐派把英國推向對立，管治起來兩面不討好。
2. 團隊
兩人都有很「忠誠」的工作團隊，每每有大爭議時便倒戈。文翠珊的管治威信隨著國會一次又一次的質疑、市民一次又一次的示威而不斷下降。
3. 「No ill-will」、「初心」
兩人也很強調初心，重申自己並無惡意，一心一意為人民服務。可惜，英媒也毫不客氣說人民不著重領袖的初心，而是著重領袖的能力。在政治上，結果或許真比動機重要……
4. 堅持己見、作風強硬
文翠珊作風強硬、好勝心強，上任不足一年，就以為自己能爭取更多議席而提前舉行大選。結果不勝反輸，連過半數議席都保不住，變成跛腳鴨政府。事後文翠珊多次被人質疑其能力、要求其道歉辭職，她都一一沒有回應，堅持己見，我行我素。
文翠珊最終還是辭職了，而她上任時的首要任務「脫歐」，也還是毫無寸進。雖然下台時道歉的誠意是足夠了，但一般民眾也沒有替她難過、感到可惜。反而，我們經常聽到的是嫌她「辭得太遲」。
