英國本屆保守黨政府在 2016 年 6 月脫歐公投之後上台，迄今兩年有餘，主要任務正是處理造成原本分裂，而今更為分裂的脫歐事宜。文翠珊於去年提前大選，如意算盤打錯，保守黨馬失前蹄，所獲下院議席不及半，要靠北愛的親英政黨支撐。近日來，繼續由於脫歐，內閣意見分歧，外相約翰遜和脫歐大臣戴德偉雙雙請辭，文翠珊相位搖搖欲墜。不過，文翠珊搖而不倒。因為，此際，英國政壇可謂蜀中無大將，甚至連作先鋒的廖化式人物也沒有露頭。
約翰遜辭職後，不少人以為他會步戴卓爾夫人內閣外相賀維（Geoffrey Howe）的後塵，在國會下院的辭職演說中向文翠珊發出致命一擊，一劍封喉，置之死地。不料，約翰遜高高舉起，輕輕放下，只表達脫歐問題上的歧見，不及其他。甚麼原因？英國政壇如今雖然人才不濟，卻還是玩政治的高手，保守黨更是玩得出神入化。目前的形勢是由於脫歐困局，執政黨處境艱難，如果約翰遜或其他人貿貿然挺身而出，把文翠珊拉下台的話，執政黨很可能輸掉不信任動議，被迫解散國會，舉行大選。且不說過去 3 年來，多次舉行大選或公投投票惹選民反感，而且，眼前保守黨民望低沉，弄不好，分分鐘有可能讓由極端反美、反西方、反市場經濟的極左派郝爾彬領導的工黨上台。面對如此局面，保守黨內野心勃勃的人物也只好暫時束手。
支持約翰遜的政壇人物同意等待時機，伺機再出擊。兩年前公投作為脫歐主將的約翰遜，在黨魁選舉中不擇手段，醜態畢露。原本應承支持他並出任助選經理的高文浩在投票前翻臉，自己出來參選，葬送了約翰遜的首相美夢。約翰遜和高文浩此類翻雲覆雨的人物，不但沒有身敗名裂，還在文翠珊內閣中任高職（高文浩任環境大臣），讓全歐洲政界驚愕不已。看了約翰遜等人的表演，我們不能不同意邱吉爾所說，民主制度是除了其他制度之外最糟糕的制度。如果用道德標準來看約翰遜等人的話，他們充滿瑕疵，甚至可說是卑鄙小人。然而，在民主制度下，選舉領導人不是選道德聖人；而且，他們的作為都暴露在眾目睽睽之下。君不見，專制制度下，風平浪靜的表面底下，刀光劍影隱約可見；北京的秦城大牢，關押了多少不久前的高官顯爵。
