如何保存一個廢墟？這個問題或者很奇怪，但這的確是日本以及長崎市政府正面對的問題。
長崎的軍艦島（原名「端島」）在 2015 年成為世界文化遺產，登錄在「明治工業革命遺蹟：鋼鐵、造船和煤礦」名目下，是分散在福岡、熊本、鹿兒島、長崎等地的遺跡的其中一個。軍艦島之所以能成功申遺，主要原因乃其作為曾經支撐明治工業革命的煤礦，另外還有就是「日本史上首楝鋼筋水泥集合住宅」的歷史。
軍艦島作為世界文化遺產，日本與長崎市政府有責任保存與修復建築。實際上，聯合國教科文組織曾經在 2017 與 2018 年的報告中，要求日本有關部門改善現行的保存計劃。因為軍艦島的建築風化嚴重，於是完善地保存、甚至復修成為逼切的問題。
然而軍艦島著名的地方不在於這一段歷史，事實上大多數人認識它的原因也不是讀了明治工業的歷史。我們對軍艦島的認知大概都定格在如迷宮般的無人街道、日久失修的階梯、彷彿隨時要倒塌的石屎建築 —— 它的名聲應該是歸因於其廢墟的風景。於是許多人到軍艦島旅遊，是因為想一睹其破落的都市風景，而非真心對明治的工業歷史有興趣。
於是矛盾就出現了：保存和復修文化遺產的責任，與展示廢墟風景的企圖，兩者表面上相融，但有根本上的差異。不少世界文化遺產都是處於廢墟的狀態，例如羅馬神殿和鬥獸場之類，但意大利政府沒有任其風化，還是有進行適當的復修。而旅客到那些地方觀光，也是為了一睹古蹟本身，而非抱著觀看「破落的古蹟」的企圖。
保存風化的「古蹟」，與保存古蹟的「風化」是兩回事。保存一個建築群於廢墟的狀態，即使在世界上也是絕無僅有。日本與長崎市政府所面對的問題是：需要保存與修復作為世界文化遺產的軍艦島，但完善管理下的軍艦島就可能失去廢墟的感覺。當建築被維修、草木道路被整修，那個還是大家想看的軍艦島嗎？
廢墟之所以是廢墟，是因為其風化破落，「保存風化破落」是一個意義不明的任務。風化到最終就會倒塌，但理想就是保留在「風化中」的狀態，而永遠不會倒塌。或許可以考慮的是將軍艦島的風景固定下來，轉化成主題公園般的設施。但如此一來，所謂的「廢墟」就變成虛假的佈景，屆時旅客還會買賬嗎？
