陶傑:歐洲帝國的新構思可行嗎?

A+A-
圖片來源:路透社

法國財長勒梅爾和總統馬克龍分別聲稱,歐洲要建立一個新帝國,要有自己的軍隊,抗衡一個離心日濃的杜林普美國。

面對日趨衰敗的英國,確是法德和歐洲的機會。

但法國的豪言如何付諸實踐?以目前一盤散沙的歐盟低落意志,如何能凝聚成一個新的歐洲帝國,一旦成立,戰爭時又如何統一指揮?是否由英德兩國成立一個帝國聯合指揮部?

若是如此,其他如荷蘭、意大利、西班牙等第二梯隊的前帝國又如何感受?一切皆在未定之天。

歐洲要成立一個新帝國,可謂寸步難行。不計算退出的英國,剩下的 27 個會員,可分為 3 檔次:北歐的瑞典、芬蘭、丹麥自成一高傲而孤獨的集團。法、德、意、西、荷這五國,處於歐洲經濟政治中心,加上比利時屬於歐盟的核心勢力,但彼此之間卻又沒有北歐集團的團結,因出口強大,利益衝突而同床異夢。

另外中歐和東歐如波蘭捷克匈牙利等,勉強屬於歐洲的「第三世界」。此一梯隊,國內的民族主義強烈,反地中海移民態度最為堅決。

這個集團,受斯拉夫語系文化影響,也有很彪悍的民族自尊,是否能接受法德意荷等核心集團來指揮,大成疑問。

至於希臘葡萄牙等,由於經濟最為破敗,屬於可有可無,也無從結盟。

由此可見,歐洲可粗分為這三個半階級,以一紙歐盟協約,勉強坐下來。單是如何對待伊斯蘭難民已經七嘴八舌,各國國內都有右翼的政黨,這是歐盟今日頭痛的最大理由。

圖片來源:路透社

歐盟若不成功,歐洲的新帝國也必然失敗。正如一個小孩,算術中的四則混算不合格,無從升級三角幾何和微積分。

要成立一個新歐洲帝國,二百年前的拿破崙意志強大,軍事天才,一度有此夢想,終究失敗。馬克龍不可能是拿破崙,即使是,歐洲到時也會有一個新的強人崛起抗衡。

這也是彼岸的杜林普冷眼旁觀,不畏懼歐洲的原因。勉強結成的大一統必不能持久,但歐洲又不能真的各自為政,因為可以被俄羅斯或中國等敵對勢力,分而治之、各個擊破。因此歐洲帝國若能付諸實踐,倒是西方文明的一條出路,問題是時間和路線圖,還有各國的共識。這一點,以歐盟的現狀,難於登天。

反而遠東的新秦帝國,早已展開一帶一路的全球長征。